“within 3 days after” 和 “within 3 days from” 的区别主要在于 时间计算的起点 和 是否包含起始日，具体如下：

1. within 3 days after...

• 含义：从某个事件或时间点 之后 开始计算，通常不包含事件发生的当天。

• 示例：

• Submit the       report within 3 days after the meeting.
        （会议结束后，从次日开始计算，3天内提交报告。）

• 如果会议在 1月1日，截止时间为 1月4日午夜前（即1月2日、3日、4日共3天）。

2. within 3 days from...

• 含义：从某个具体日期或事件 当天 开始计算，包含起始日。

• 示例：

• Submit the       report within 3 days from January 1.
        （从1月1日当天开始计算，截止到 1月3日午夜前（即1月1日、2日、3日共3天）。）

关键区别总结：

注意事项：

1. 法律/合同场景：

• 某些法律文件可能明确定义“from”是否包含起始日（例如《美国联邦民事诉讼规则》规定“from”包含当日）。

• 若有歧义，需结合上下文或相关条款判断。

2. 口语灵活性：

• 日常交流中两者可能被混用（如“within 3 days from today”可能等同于“within 3 days after       today”），但正式文件中需严格区分。

3. 避免歧义：

• 若需绝对明确，可用更清晰的表达，例如：

• within 3        days after the event date（不包含当日）

• within 3        days from and including [date]（明确包含当日）。

经典例句对比：

1. within 3 days after：

• Payment must       be made within 3 days after receiving the invoice.
        （收到发票后，从次日开始计算，3天内付款。）

2. within 3 days from：

• The offer       expires within 3 days from today.
        （从今日起算，包含今天，3天内有效。）

总结：

• “after” 更强调 事件结束后 的时间段，通常不包含起始日；

• “from” 更强调 具体日期或时间点，通常包含起始日。

• 正式场景需严格区分，口语可灵活处理。

另外，根据《中华人民共和国民法典》第201条的规定：“按照年、月、日计算期间的，开始的当日不计入，自下一日开始计算。”，在翻译时，如未明确说明，建议将“发票收到后三日内”译为“within 3 days after receiving the invoice”。为进一步避免纠纷，可以具体说明是否包括某一日。